Aplikacyjny spacer

Tu na hajfie przeczytałem kiedyś o aplikacji do rozpoznawania roślin. Dziękuję za sugestię. Fajna zabawka.

Dzisiaj krótki spacer był właśnie testem aplikacji do rozpoznawania kwiatków i ogólnie roślin. PlantsNet. Daje radę, ale żona lepsza, szybsza i w ogóle sypie ciekawostkami bez klikania i przebijania się przez kolejne strony. Max gwiazdek.


Przylaszczka odgadnięta. Żonka mówi że tych wiosennych kwiatków się nie je. Trujące.


Tym zdjęciem zajmie się straż miejska. Też jest aplikacja Gdańskie Centrum Kontaktu, miała ostatnio aktualizację. Już mam info, że przyjęte.


Buka uważał za dęba korkowego, także słabo jeśli nie jest to typowa cecha danego drzewa. Zbyt nietypowy egzemplarz.


To tylko widok. Na dole staw.


Porostów i mchów nie rozpoznaje


Starszej brzozy też nie rozpoznał. Uznał za dęba korkowego.


Paproć uznał za bodaj orlicę. Może to dobrze? W sumie to to samo.


Sosnę dał radę elegancko. Typowa była a nie a-typowa.


Przebiśnieg dał radę

Rośliny gdzie były pomyłki miały stopień podobieństwa do wzorca na poziomie kilku procent. Wszędzie była odpowiedź w procentach. One w sumie decydują, tzn sami uznajemy, czy godzimy się na sugestie aplikacji.
This report was published via Actifit app (Android | iOS). Check out the original version here on actifit.io


13/03/2022
5858
Daily Activity